Napišite kritiko v petih odstavkih - Nasveti

Video.: Какого числа от 1 до 31, родился человек, такая у него и вся жизнь

Vsebina

Stopati
1. del od 4: Postavljanje temeljev
2. del od 4: Pisanje uvoda
3. del od 4: Napišite 3 odstavke glavnega besedila
4. del od 4: Napišite sklep in reference
Nasveti
Opozorila

Kritika je običajno napisana kot odgovor na ustvarjalno delo, kot so roman, film, glasba, poezija ali slika. Kritike pa se včasih naročijo tudi za raziskovalne članke in medijske prispevke, na primer novice ali običajne članke. Kritika se nekoliko razlikuje od tradicionalnega eseja s petimi odstavki, saj je običajno poudarek na splošni učinkovitosti in uporabnosti obravnavanega dela, namesto da bi o tem podali strogo analitičen argument. Če boste svoje kritike razvrstili v pet odstavkov, boste lažje strukturirali svoje misli.

Stopati

1. del od 4: Postavljanje temeljev

Preglejte nalogo ali zahtevo. Prepričajte se, da natančno razumete, kaj se od vas zahteva. V nalogi se lahko uporablja beseda "kritično" ali izraz, kot je "kritična obravnava", "kritična ocena" ali "kritična ocena". To so vse naloge za pisanje kritike in zahtevajo, da ne samo povzamete, temveč tudi ocenite delo.
Preberi besedilo. Ne pozabite na nekaj vprašanj in si med branjem zapisujte. To bo kasneje koristno kot pripomoček pri oblikovanju vaših idej. Na primer:
- Je ustvarjalec dela jasno navedel svojo glavno točko ali namen? Če ne, zakaj menite, da je temu tako?
- Ali ustvarjalec dela navede, kateri ciljni skupini je namenjeno? To je lahko odločilno pri določanju, kako uspešno je delo; na primer, film, namenjen majhnim otrokom, je lahko uspešen pri ciljni publiki, ne pa tudi pri odraslih gledalcih.
- Kako branje ali ogled tega dela vpliva na vas? Ali izzove čustveni odziv? Je zmedeno?
- Kakšna vprašanja postavlja delo? Ali predlaga druge načine za odkrivanje ali opazovanje?
Naredi nekaj raziskav. Običajno vam ni treba veliko raziskovati, toda če želite povedati kaj o tem, kako se delo nanaša na večjo težavo ali kontekst, morate vedeti, na kaj se odziva; v kakšnem kontekstu je bil ustvarjen itd.
- Če na primer pišete pregled raziskovalnega članka o novem zdravljenju gripe, bodo nekatere raziskave o drugih načinih zdravljenja gripe morda pomagale oblikovati članek.
- Drug primer je pisanje o filmu: nato na kratko razpravljajte o režiserju drugih filmov ali drugih pomembnih filmih v tej zvrsti (indie, akcijski, dramski itd.).
- Vaša šolska ali univerzitetna knjižnica je običajno primeren kraj za začetek raziskovanja, saj njihove zbirke podatkov omogočajo dostop do preverjenih strokovnih virov. Google Scholar je lahko tudi dober vir za raziskave.

2. del od 4: Pisanje uvoda

Navedite osnovne informacije o delovnem mestu. Prvi odstavek bo vaš uvod v delo in mora vsebovati osnovne informacije. Ti podatki vključujejo ime avtorja ali ustvarjalca, naslov dela in datum objave.
- Za leposlovje ali objavljeno novinarsko delo ali raziskavo so te informacije običajno na voljo v sami publikaciji, na primer v kolofonu romana.
- Če želite film, se za informacije, ki jih potrebujete, obrnite na vir, kot je IMDb. Če želite pisati o znamenitem umetniškem delu, je umetniška enciklopedija primeren kraj za informacije o ustvarjalcu, naslovu in pomembnih datumih (datum nastanka, datum razstave itd.).
Delo postavite v določen okvir. Vrsta ogrodja, ki ga zagotovite, je odvisna od vrste dela, ki ga ocenjujete. Bralcu morate zagotoviti razumevanje težav, na katere se je odzval avtor ali ustvarjalec, vendar vam ni treba navesti obsežne zgodovine. Bralcu zagotovite dovolj informacij, da bo razumel preostanek vaše kritike.
- Če na primer pišete pregled znanstveno-raziskovalnega članka, vam lahko pomaga kratek pregled njegovega mesta na akademskem področju (npr., "Delo profesorja X na sadnih muhah je del dolge raziskovalne tradicije o bla-bla-bla. ").
- Pri analizi slike je koristno navesti nekaj kratkih informacij o prvi razstavi, komu je bila naslikana itd.
- Pri pregledu knjige je dobro razpravljati o žanru ali literarni tradiciji (npr. Fantazija, visoki modernizem, romantika), iz katere roman izvira. Morda boste želeli vključiti tudi biografske podatke avtorja, ki so lahko pomembni za vašo kritiko.
- Za medijski prispevek, na primer novinski članek, lahko določite družbeni in / ali politični kontekst medijskega kanala, iz katerega je prispevek izviral (npr. Fox News, BBC itd.), In vprašanje, o katerem gre (npr. Priseljevanje, izobraževanje, zabava).
Povzemite namen ali razlog, zakaj je ustvarjalec ustvaril delo. Ta element je upoštevanje teze ali namena dela. Včasih je to jasno navedeno, na primer pri raziskovalnem članku. Za druga besedila ali ustvarjalna dela boste morda morali z besedami izraziti tisto, kar mislite, da je motivacija avtorja.
- Avtorji raziskovalnih člankov pogosto v povzetku in uvodu v svoje delo zelo jasno navedejo, kaj preiskujejo, pogosto z naslednjimi izrazi: "V tem članku ponujamo nov okvir za analizo X in trdimo, da je to boljša metoda kot prejšnje metode iz razlogov A in B. "
- Pri ustvarjalnem delu pogosto nimate izrecne izjave avtorja ali ustvarjalca o njihovem namenu, pogosto pa lahko kaj sklepate iz konteksta dela. Na primer, če si ogledate film Sijoče Za analizo bi lahko trdili, da je bil cilj režiserja (Stanley Kubrick) opozoriti na slabo ravnanje z Indijanci. zaradi močnih indijanskih tem, prisotnih v filmu. To lahko nato utemeljite v nadaljevanju eseja.
Povzemite glavne točke dela. Na kratko opišite, kako so bile oblikovane glavne točke. Na primer, lahko govorite o upodobitvi likov ali simbolizmu kot predstavitvi družbe ali pa o raziskovalnih vprašanjih in hipotezah v znanstvenem članku.
- Na primer, če o nečem pišete Sijoče, potem bi lahko glavne točke strnili na ta način: 'Stanley Kubrick uporablja močno simboliko, kot je umestitev hotela v film na indijanskem pokopališču, ime hotela (' Overlook ') in stalna prisotnost domačih Ameriške ilustracije in upodobitve, da bi gledalca opozorili na ravnanje z Indijanci v ameriški zgodovini. "
Predložite svoje začetne predpostavke. To bo vaše diplomsko delo in mora biti izjava o splošni učinkovitosti in / ali uporabnosti dela. Je vaša ocena v glavnem pozitivna, negativna ali mešana?
- V raziskovalnem prispevku boste verjetno utemeljili svojo tezo na tem, ali raziskave in razprave podpirajo trditve avtorjev. Morda boste želeli oceniti tudi raziskovalno metodologijo, če obstajajo očitne pomanjkljivosti.
- Pri ustvarjalnih delih izhajate iz tega, kar mislite, da je bil namen avtorja ali ustvarjalca dela, nato pa predstavite svojo analizo, ali jim je uspelo ali ne.

3. del od 4: Napišite 3 odstavke glavnega besedila

Organizirajte svoje kritične ocene. Te naj bi predstavljale glavnino vaših kritik in zajemale vsaj tri odstavke. Kritiko lahko organizirate drugače, odvisno od vašega pristopa k kritiki. Vendar namenite odstavek vsaki glavni temi in uporabite preostale korake v tem oddelku za oblikovanje razprave v vsakem odstavku.
- Če imate tri jasne točke za razpravo, lahko organizirate vsak odstavek po točki. Če na primer analizirate sliko, lahko komentirate slikarjevo uporabo barve, osvetlitve in kompozicije, tako da posameznemu predmetu namenite odstavek.
- Če imate več kot tri točke za razpravo, lahko vsak odstavek organizirate tematsko. Če na primer pišete kritiko filma in obravnavo žensk, scenarij, tempo, uporabo barv in kadriranja ter želite razpravljati o igranju, lahko upoštevate širše kategorije, v katere spadajo te točke, na primer kot "produkcija" (tempo, barva in okvirji, scenarij), "družbeni komentar" (obravnava žensk) in "predstava" (igra).
- Lahko pa tudi kritiko razdelite na "prednosti" in "slabosti". Namen kritike ni le kritizirati, temveč tudi opozoriti, kaj je proizvajalec naredil dobro in kaj ne.
Pogovorite se o tehnikah in / ali stilih, uporabljenih pri delu. To je še posebej pomembno pri ocenjevanju ustvarjalnih del, kot so literatura, umetnost in glasba. Ocenite, kako učinkovito je ustvarjalec uporabil tehnike in slogovne odločitve za nadaljevanje svojega cilja.
- Na primer, ko razpravljate o pesmi, lahko razmislite o tem, kako utrip ali ton glasbe podpira ali odvrača besedilo.
- Za raziskovalni članek ali medijski prispevek se lahko vprašate, kako so bili podatki zbrani za poskus ali kakšen način je novinar uporabil za pridobivanje informacij.
Pojasnite vrsto uporabljenih dokazov ali argumentov. To je lahko bolj koristno pri kritiziranju medijskega prispevka ali raziskovalnega članka. Poglejmo, kako je avtor dela v svojih argumentih uporabil druge vire, lastne dokaze in logiko.
- Ali avtor uporablja primarne vire (npr. Zgodovinske dokumente, intervjuje itd.)? Sekundarni viri? Kvantitativni podatki? Kvalitativni podatki? Ali so ti viri primerni za argument?
- Ali so bili dokazi predstavljeni pošteno, brez izkrivljanja ali selektivnosti?
- Ali argument logično izhaja iz dokazov?
Ugotovite, kaj delo prispeva k razumevanju predmeta. Obstaja več načinov, kako se tega lotiti. Vaš cilj v tem poglavju je oceniti splošno koristnost dela.
- Če je delo kreativno, razmislite, ali so bile ideje predstavljene na izviren ali zanimiv način. Prav tako lahko ugotovite, ali uporablja glavne koncepte ali ideje v popularni kulturi ali družbi.
- Če je delo raziskovalni članek, lahko razmislite, ali je delo izboljšalo vaše razumevanje določene teorije ali ideje znotraj discipline. Raziskovalni članki pogosto vključujejo poglavje o "nadaljnjih raziskavah", ki opredeljuje prispevke njihovih raziskav in prihodnje prispevke, za katere upajo.
Za vsako točko uporabite primere. Podprite svoje izjave z dokazi iz besedila ali dela, ki podpirajo vašo trditev. Če ste na primer napisali literarno kritiko in navedli, da se vam slog pisanja zdi dolgočasen, lahko v dokaz navedete še posebej dolgočasen citat in razložite, zakaj vas besedilo ne privlači.

4. del od 4: Napišite sklep in reference

Dajte svojo splošno oceno dela. To bi moralo razložiti uspeh dela na splošno. Je izdelovalec dosegel svoj cilj ali točko? Če je odgovor pritrdilen, kako lahko to označim? Če ne, kaj je potem šlo narobe?
Povzemite svoje glavne razloge za to oceno. Medtem ko bi morali v glavnem besedilu že predložiti dokaze za svoje trditve, bi moral zaključek vsebovati kratko prilagoditev vaših glavnih razlogov. To je lahko preprosto: "Zaradi pozornosti raziskovalca do podrobnosti, natančne metodologije in jasnega opisa rezultatov je ta članek koristen pregled teme X."
Navedite področja za izboljšave, če je primerno. Vaša naloga ali opis običajno navajata, ali priporočila ustrezajo kritiki. To je bolj pogosto pri kritiki raziskovalnega članka ali medijskega prispevka, lahko pa velja tudi za umetniško kritiko.
Dodajte mu seznam virov. Kako boste to prikazali, bo odvisno od nastaviteljevih nastavitev in sloga, ki ustreza terenu (MLA, APA, Chicago itd.). Kljub temu, da oblikujete ta seznam, boste morali v kritiko vključiti vse vire, ki jih uporabljate.

Nasveti

Preden začnete pisati, si zapišite, ko gledate ali berete temo kritike. Upoštevajte nekatere vidike, na primer, kako se počutite. Kakšen je bil vaš prvi vtis? Kakšno je vaše splošno mnenje ob natančnejšem pregledu? Kako ste prišli do tega mnenja?
Čeprav lahko oblika 5-odstavkov zelo dobro deluje pri organiziranju vaših idej, nekateri učitelji take oblike ne dovolijo. Prepričajte se, da ste nalogo razumeli. Če niste prepričani, ali vaš učitelj sprejema format 5 odstavkov, vprašajte, preden nadaljujete!