Vsebina

• Koraki
• 1. del od 3: Aktivno prelistajte besedilo
• 2. del od 3: Ocenite članek
• 3. del od 3: Napišite recenzijo

Ne glede na to, ali morate objaviti pregled članka v reviji ali opraviti domačo nalogo, mora biti analiza poštena, celovita in konstruktivna. Na kratko preberite članek, da dobite predstavo o sistemu organiziranja gradiva, nato besedilo še nekajkrat preberite ter zapišite zapiske in komentarje. Ocenite vsak del besedila in ugotovite, kako deluje v smeri splošnega cilja. Napišite tezo, ki na kratko povzame vašo oceno članka, napišite recenzijsko besedilo in podajte posebne primere, ki podpirajo vaše trditve.

Koraki

1. del od 3: Aktivno prelistajte besedilo

1. 1 Oglejte si stilski vodnik. Če želite objaviti pregled, morate najprej preučiti zahteve za slog in obliko. Poznavanje standardov objave vam bo omogočilo, da jasno ocenite članek in napišete recenzijo.
   • Ta korak je še posebej pomemben, če svojega gradiva še niste objavili v tej reviji. Na primer, morda je treba priporočiti članek za objavo, zadovoljiti število besed ali zagotoviti popravljene različice besedila.
   • Če je pregled študijska naloga, preučite zahteve inštruktorja.
2. 2 Prelistajte članek, da dobite predstavo o organizaciji materiala. Začnite tako, da si ogledate članek v reviji in poskusite razumeti logiko besedila. Preberite naslov, povzetek in podnaslove, da ocenite vrstni red, v katerem je članek organiziran. Zdaj poskusite opredeliti ključno vprašanje ali težavo, ki jo obravnava to besedilo.
3. 3 Še enkrat na kratko preberite članek. Po prvem premisleku preberite članek od začetka do konca, da ustvarite splošen vtis. Na tej stopnji opredelite tezo članka ali glavno trditev in to točko podčrtajte ali poudarite v uvodu in sklepih.
4. 4 Ponovno preberite članek in si zapišite. Ko preberete celoten članek, natančno preučite članek po kosih. Natisnite kopijo na papir, da naredite zapiske in komentarje na robovih. Če vam je lažje delati z digitalno kopijo, zapiske zapišite v dokument z elektronskim besedilom.
   • Ob natančnejšem branju članka ocenite, kako kompetentno je v članku rešena osrednja težava. Pomislite: "Ali je ta raziskava dragocena in ali dodaja nekaj novega na obstoječe področje znanja?"
   • Na tej stopnji je treba upoštevati vse terminološke nedoslednosti, probleme logike in organizacije besedila, tipkarske napake in napake pri oblikovanju.

2. del od 3: Ocenite članek

1. 1 Ocenite, kako vam povzetek in uvod dajeta predstavo o članku. Raziščite pripis in uvod ter bodite pozorni na vsako podrobnost. Odgovorite na naslednja vprašanja:
   • Kako dobro povzetek povzema članek, predstavljene težave, metode, rezultate in pomen? Lahko se na primer izkaže, da povzetek opisuje temo farmacevtske raziskave, ki ji takoj sledijo rezultati brez podrobnega obravnavanja raziskovalnih metod.
   • Ali uvod daje strukturo celotnega članka? Ali jasno navaja glavne točke? Dober uvod vam omogoča, da jasno razumete, kaj lahko pričakujete od naslednjih razdelkov. Lahko vsebuje težavo in predpostavko, na kratko opiše vse raziskovalne metode in poroča, ali je bila prvotna predpostavka potrjena.
2. 2 Ocenite reference in pregled literature v članku. Večina člankov v reviji ponuja pregled obstoječe literature na to temo, besedilo pa vsebuje povezave do prejšnjih raziskovalnih člankov. Določite zanesljivost virov, ki jih navaja avtor, stopnjo upoštevanja drugih del in poznavanje teme. Ali avtor analizira avtoritativna dela ali samo navaja znana imena?
   • Po potrebi preučite besedila, na katera se nanaša avtor članka, da bi čim bolje razumeli obstoječo literaturo na to temo.
   • Dober pregled literature vključuje naslednje trditve: "V avtoritativni študiji iz leta 2015 sta Smith in Jones pokazala uspešnost zdravljenja moških in žensk. Vendar nista preučevala rezultatov in varnosti te metode pri otrocih in mladostnikih. To vprašanje bo biti glavno vprašanje tega članka. "
3. 3 Naučite se metod. Pomislite: "Ali so te metode razumni in sprejemljivi pristopi k reševanju problema?" Zagotovite druge možne načine za pripravo na poskus ali oblikovanje zasnove študije ter navedite možne izboljšave, ki bi jih avtorji lahko uporabili.
   • Na primer, lahko ugotovimo, da subjekti te medicinske študije niso reprezentativen vzorec prebivalstva.
4. 4 Ocenite način predstavitve podatkov in rezultatov v članku. Določite učinkovitost vseh tabel, diagramov, legend in drugih vizualnih pripomočkov. Ocenite pismenost predstavitve in interpretacije podatkov, pridobljenih v oddelkih o rezultatih in razpravah. Kako uporabne ali neprimerne so tabele in grafikoni?
   • Lahko se na primer izkaže, da tabele vsebujejo veliko kaotičnih podatkov, ki v besedilu članka niso bili nikakor analizirani.
5. 5 Upoštevajte neznanstvene dokaze in analizo podatkov. V primeru humanitarne teme članka ocenite, kako pravilno so dejstva predstavljena, da potrdite trditev. Kako pomembni so ti dokazi? Ali je avtor prepričljivo interpretiral in analiziral zgornja dejstva?
   • Na primer, če pišete pregled članka o umetnostni zgodovini, lahko avtor poda kompetentno analizo umetniškega dela ali preprosto vsiljuje svoje mnenje. Pristojna analiza vsebuje argumente, kot je "Avtor slike je bil Rembrandtov učenec, kar je zelo opazno pri ostri osvetlitvi upodobljenega prizora in čutni teksturi platna."
6. 6 Ocenite avtorjev slog. Tudi članki, ki so namenjeni ožjemu krogu bralcev, naj bodo napisani v jasnem, pismenem in jedrnatem jeziku. Ocenite slog tako, da postavite naslednja vprašanja:
   • Ali je jezik članka jasen in nedvoumen? Presežek žargona avtorju preprečuje, da bi svoje stališče izražal na dostopen način?
   • Ali članek vsebuje besedno besedilo? Ali je možno idejo izraziti na enostavnejši način?
   • Ali ste odkrili slovnične, ločilne ali terminološke napake?

3. del od 3: Napišite recenzijo

1. 1 Načrtujte pregled. Preglejte zapiske, ki ste jih naredili med ocenjevanjem vsakega dela. Nato oblikujte tezo in začrtajte načrt, ki vam bo omogočil prepričljiv primer v besedilu pregleda. Uporabite posebne primere, ki dokazujejo prednosti in slabosti članka, ki so bile ugotovljene med analizo.
   • Vaša teza in sklepanje bi moralo biti konstruktivno in smiselno. Upoštevajte ne le prednosti, ampak tudi slabosti članka.Ne omejujte se le na naštevanje pomanjkljivosti besedila in ponudite svoje rešitve težav.
   • Primer kompetentne teze: "Avtor članka je pokazal, da je bilo pri nekaterih populacijah zdravljenje z zdravili učinkovitejše od placeba, vendar so potrebne nadaljnje študije z večjim vzorcem."
2. 2 Napišite osnutek pregleda. Po pripravi diplomskega dela in načrta začnite delati na besedilu. Strukturo recenzije določa stilni vodnik revije, vendar se skoraj vedno lahko upoštevajo splošna pravila:
   • Uvod vsebuje kratek povzetek članka in vaše diplomske naloge.
   • Glavni del vsebuje posebne primere iz besedila, ki podpirajo vašo tezo.
   • Zaključek povzema pregled, ponavlja tezo in ponuja priporočila za prihodnje raziskave.
3. 3 Prenovite osnutek. Ko dokončate besedilo, preverite, ali so v materialu tipkarske napake, slovnične in ločilne napake. Poskusite pogledati svoje besedilo z očmi nekoga drugega. Ali je vaša kritika upravičena in uravnotežena ter navedeni primeri potrjujejo navedene trditve?
   • Besedilo mora biti jasno, jedrnato in dosledno. Če kritizirate članek zaradi podrobnosti, potem vaš pregled ne bi smel pregrešiti po nepotrebno okornih besedilih.
   • Pokažite mnenje nekomu, ki razume temo, da pridobite zunanje mnenje.