Vsebina

• Koraki
• Nasveti
• Opozorila

Sokratsko metodo lahko dokažemo, da so izjave nekoga drugega napačne, tako da se strinjajo z izjavami, ki so v nasprotju z njihovo prvotno izjavo. Ker je Sokrat verjel, da je prvi korak k znanju priznanje lastne nevednosti, ta metoda ni več namenjena dokazovanju vašega stališča, ampak ovrganju kakršnih koli sogovornikovih izjav z vrsto vprašanj, zaradi katerih bo oseba se začnejo zavajati z istimi besedami. To metodo preučujejo na pravnih šolah z namenom naučiti študente kritičnega razmišljanja, uporablja pa se tudi pri psihoterapiji in usposabljanju za vodenje.

Koraki

1. 1 Poiščite trditev, ki povzema celotno bistvo njihove sodbe. Sokrat je pogosto razkrival bistvo presoje z vprašanji, kot so: "Kaj je pravičnost?" ali "Kaj je resnica?" Sokratsko metodo lahko uporabite za zavrnitev vseh pritrdilnih izjav, tudi takšnih, kot je "Ta miza je modra".
2. 2 Upoštevajte možne pasti te izjave. Predstavljajte si, da je njegov sklep napačen, in poiščite ustrezne primere. Pridobite skript, v katerem njegova izjava nima smisla, in ga zavijte v vprašanje:
   • "Je to modra miza za slepo osebo?"
   • Če oseba reče ne, pojdite na naslednji korak.
   • Če vaš sogovornik odgovori "da", vprašajte: "Kaj točno naredi to mizo slepo osebo in ne na primer rdečo ali zeleno?" To lahko človeka zapelje v slepo ulico, če verjame, da barva obstaja le v dojemanju opazovalca. Če je tako, nadaljujte z naslednjim korakom.
3. 3 Spremenite izvirno izjavo, da upoštevate izjemo. "Torej je miza modra samo za tiste, ki vidijo."

Novo izjavo izzovite z drugačnim vprašanjem. Na primer: »Miza je sredi sobe, kjer je nihče ne vidi. Je še modr? " Posledično boste prišli do zaključka, da se vaš sogovornik strinja z izjavo, ki je v nasprotju z njegovo prvotno izjavo. Tako boste morda opazili, da je barva subjektiven pojem (z uporabo vprašanj, ne z odgovori). Barva obstaja le v glavi osebe kot posledica njenega dojemanja. Barva ni lastnost tabele in zato ni modra. Če pa nekdo zanika eksistencializem kot domnevno resnico, se morda ne strinja z vašim stališčem.

Nasveti

• Namen Sokratove metode ni poskusiti dokazati, da se nekdo moti, temveč preizkusiti trdnost izjav nekoga drugega. Če je vaš cilj prepirati se z nekom, potem imajo Sokrat in drugi filozofi za to učinkovitejše metode.
• Ključni dejavnik pri Sokratovi metodi je želja, da bi človek dvomil v svoje izjave. Ne mislite, da vi ali kdo drug veste vse stoodstotno. Izzivajte vsako ugibanje.
• Ne pozabite, da je cilj sokratske metode oceniti priložnosti, kar lahko storite tako, da postavljate vprašanja in ne odgovarjate nanje. Sokrat je bil znan po svojih vprašanjih, na katera sam ni vedel odgovora, zaradi česar so ga tudi veliko kritizirali.

Opozorila

• Sokrat, razvijalec te metode, je bil prisiljen vzeti strup, ker je s svojimi vprašanji razjezil marsikoga. Pogosta uporaba te metode vam lahko prinese enako nezdravo slavo in mnogi se bodo izognili pogovoru z vami. Na bolj prijazen način se izogibajte redkemu trganju kakršne koli izjave druge osebe.
• Platon je trdil, da Sokrat ne pozna odgovorov na vprašanja, čeprav se lahko sodeč po Platonovih pisnih delih (edinem viru našega znanja o Sokratu) zdi, da pozna odgovore na ta vprašanja. To retoriko uporabljajo tudi profesorji pri poučevanju študentov.