Vsebina

• Koraki
• Nasvet
• Opozorilo

Večina ljudi na svetu verjame v Boga. Trditev, da Bog ne obstaja, je lahko precej zahtevna. Vendar pa lahko z vsemi znanstvenimi, zgodovinskimi, filozofskimi in kulturnimi dokazi prepričate, da Bog ne obstaja. Ne glede na pristop, ki ste ga uporabili, morate biti vljudni in pazljivi, ko se prepirate o tem, ali Bog obstaja ali ne.

Koraki

1. del 4: Uporaba znanosti za zavračanje obstoja Boga

1. 

   Vprašanje je, da vsa živa bitja niso popolna. Argument, ki temelji na nepopolnosti, je, da če je Bog popoln, zakaj je potem ustvaril ljudi in druga bitja s toliko napakami? Na primer, dovzetni smo za številne bolezni, kosti so krhke in naša telesa in misli se s starostjo izrodijo. Omenili bi lahko tudi, da imamo nestabilno hrbtenico, nefleksibilna kolena in medenično strukturo, ki otežuje porod. Poleg tega biološki dokazi kažejo, da Bog ne obstaja (ali da nas ni dobro ustvaril in v tem primeru nimamo razloga, da bi ga častili).
   • Tisti, ki verjamejo v Boga, lahko trdijo, da je Bog popoln in da nas je naredil čim bolj popolne. Lahko bi tudi rekli, da je tisto, kar se nam zdi nepopolno, pravzaprav ustvarjalčev globlji namen. Tukaj opozorite na iracionalnost. Ne moremo živeti z upanjem, da bomo nekega dne našli razlago, zakaj so naša ramena in oči tako slabe. Če citiram filozofa Voltairea, ki je napisal roman, v katerem je opisal ljudi, ki iščejo smisel po potresu, ki ga je uničil Pariz. Smo bitja z nagonom za iskanje, zato je naravno, da vedno iščemo in upamo na oblike, ki ne obstajajo.

2. 

   
   
   Pokažite zgodovinske dokaze, ki so nadnaravne razlage zamenjali z naravnimi. "Bog praznine" je pogost argument tistih, ki verjamejo v obstoj Boga. Ta argument trdi, da čeprav sodobna znanost lahko razloži številne pojave, še vedno obstaja veliko takšnih, ki jih znanost ne more. Ta argument lahko ovržete z besedami, da se tisto, česar ne razumemo, vsako leto zmanjšuje in čeprav so naravne interpretacije nadomestile teistične, je nadnaravna razlaga ali teizem ni nikoli nadomestil znanstvene razlage.
   • Na primer, lahko dokažete evolucijo, da pokažete, da je znanost revidirala prejšnje razlage različnih vrst organizmov na zemlji, ki so v središče postavili Boga.
   • Trditev, da se religija pogosto uporablja za razlago nepojasnjenih stvari. Stari Grki so boga Posejdona razlagali o potresih, za katere danes vsi vemo, da so posledica premikanja tektonskih plošč in ustvarjanja pritiska.

3. 

   
   
   Dokažite netočnost teorije ustvarjanja. Kreacionizem je prepričanje, da je Bog ustvaril svet, običajno s sorazmerno kratkim časovnim okvirom, pred približno 5000-6000 leti. Lahko se zanesete na nešteto prepričljivih dokazov, ki to ovržejo, na primer evolucijski, fosilni podatki, radioaktivni ogljik in ledena jedra, da trdijo, da Bog ne obstaja.
   • Na primer, lahko rečete: »Našli smo kamnine, ki so stare milijone, celo milijarde let. Ali to dokazuje, da Bog ne obstaja? "
   oglas

2. del 4: Uporaba kulturnih dokazov za trditev, da Bog ne obstaja

1. 

   
   
   Trditev, da vero v Boga določa družba. Ta miselnost ima veliko različic. Lahko bi razložili, da v sorazmerno revnih državah večina ljudi verjame v boga, medtem ko v razmeroma bogatih in razvitih državah le malo ljudi verjame v Boga. Lahko bi tudi rekli, da visoko izobraženi ljudje na splošno verjamejo v ateizem bolj kot manj izobraženi.Ta dejstva skupaj močno dokazujejo, da je Bog le kulturni produkt, odvisno od lastne družbene situacije.
   • Lahko bi tudi predlagali, da ljudje, vzgojeni v verskem okolju, pogosto ostanejo zvesti tej veri do konca življenja. V nasprotju s tem tisti, ki niso odraščali v verski družini, kasneje redko postanejo religiozni.

2. 

   Pojasnite, da tudi če večina ljudi verjame v Boga, to ni nujno res. Pogost razlog, da ljudje verjamejo v Boga, je, da večina ljudi verjame. Ta argument "univerzalnega konsenza" tudi navaja, da ker je delež ljudi, ki verjamejo v Boga, tako visok, je to prepričanje naravno. Vendar se lahko temu mnenju zoperstavite, če rečete, da ni vse, za kar mnogi verjamejo, resnično. Na primer, kot lahko trdite, je bil čas, ko je večina ljudi verjela, da je suženjstvo naravno.
   • Predlagajte, da če ljudje ne pridejo v stik z religijo ali verovanjem v Boga, ne bodo verjeli v Boga.

3. 

   Izkoristite raznolikost verskih prepričanj. Identitete in značilnosti Boga v krščanstvu, hinduizmu in budizmu se zelo razlikujejo. Torej lahko trdite, da tudi če Bog obstaja, nikakor ne moremo vedeti, katerega boga je vredno čaščenja.
   • To se formalno imenuje "argument iz nedoslednih razkritij".

4. 

   Navedite protislovja v verskih spisih. Večina religij ponuja sveto pismo kot izdelek in tudi dokaz Boga. Če lahko dokažete, da so sveti spisi nedosledni ali pomanjkljivi, potem ste pokazali, da Bog ne obstaja.
   • Če na primer del svetih spisov upodablja Boga z milostno strpnostjo, vendar kasneje uniči celo vas ali državo, lahko s tem ostrim protislovjem dokažete, da Bog ne obstaja (ali sveti spisi lažejo).
   • Če govorimo o Bibliji, je običajno, da se pesmi, zgodbe in anekdote v določenem trenutku zmotijo ​​ali spremenijo. Na primer v evangelijih po Marku 9:29 in Janezu 7:53 do 8:11 so odlomki kopirani iz drugih virov. Če parafraziram, to dokazuje, da so sveti spisi le mešanica umetnih idej, ne pa knjige, ki jih navdihuje božanska knjiga.
   oglas

3. del 4: Uporabite filozofske argumente, da trdite, da Bog ne obstaja

1. 

   Trditev, da če Bog obstaja, ne bi dovolil, da bi cinizem obstajal toliko. Ta argument trdi, da se bo Bog, kjer ateizem obstaja, pokazal in posredoval tako, da ga bodo ateisti spoznali. Zakaj pa jih, čeprav je na zemlji toliko ateistov, Bog ni poskušal prepričati s svojim božjim posredovanjem? To dokazuje, da Bog ne obstaja.
   • Ljudje, ki verjamejo v Boga, lahko temu argumentu nasprotujejo, češ da Bog dopušča svobodno voljo in da je zato neizogibna dvomljivost. V svetih spisih lahko navedejo tudi posebne primere, ko se je Bog pojavil pred tistimi, ki še vedno niso hoteli verjeti.

2. 

   Raziščite nedoslednosti v prepričanjih druge osebe. Če neko prepričanje temelji na predpostavki, da je Bog ustvaril svet, ker "Vse ima začetek in konec", lahko vprašate: "Če je tako, kaj naredi Boga?" Ta argument drugemu poudarja, da so pristranski do obstoja Boga, ko pa v resnici lahko vodi ista osnovna predpostavka (da imajo vse stvari začetek). do dveh različnih zaključkov.
   • Tisti, ki verjamejo v Boga, lahko trdijo, da je Bog - z neskončno močjo - zunaj prostora in časa, zato je zunaj pravila "vse ima začetek in konec". Če se tako prepirajo, bi morali usmerjati razpravo o protislovjih ideologije "neskončne moči".

3. 

   Nanaša se na krutost. Hudobnost se sprašuje, kako bi lahko obstajal Bog, če bi obstajala tudi okrutnost. Z drugimi besedami, če bi Bog obstajal, bi odpravil vso krutost tega sveta. To lahko trdite. "Če je Bogu resnično mar za nas, ne bo dovolil, da se zgodi vojna."
   • Vaš argument bi lahko odgovoril: »Policije, ki jih vodi človek, nimajo prepričanj ali napak. Ljudje grešijo, ne Bog «. Tako oseba, ki se prepira z vami, znova uporablja argument svobode volje, da nasprotuje mnenju, da je Bog odgovoren za vse krutosti na tem svetu.
   • Lahko greš še korak dlje, če rečeš, da če slab bog dovoli, da obstaja krutost, ni vreden čaščenja.

4. 

   Dokažite, da moralno dostojanstvo ne zahteva verskega prepričanja. Mnogi verjamejo, da bo brez religije ta planet padel v kaos nemoralnega zla. Lahko pa razložite, da se vaše vedenje (ali vedenje katerega koli drugega ateista) ne razlikuje veliko od vere. Priznajte, da niste popolni, toda na tem svetu ni nihče popoln in vera v Boga ljudi nujno ne naredi bolj moralnih ali pokončnih kot kdorkoli drug.
   • To lahko tudi zanikate z argumentom, da ne samo, da religija ne vodi v dobro, ampak lahko vodi tudi v hudobijo, ker mnogi verni ljudje ravnajo zlo v Božjem imenu. njihov bog. Na primer, lahko navedete špansko inkvizicijo ali teroristične verske organizacije po vsem svetu.
   • Poleg tega nezmožnost živali razumeti pojem človeške religije so jasen dokaz nagonskega razumevanja moralnega vedenja in razlikovanja med pravim in napačnim.

5. 

   Dokažite, da dobro življenje ne zahteva božje navzočnosti. Mnogi verjamejo, da je življenje samo v Božji navzočnosti lahko bogato, srečno in izpolnjeno. Lahko pa poudarite, da ima veliko ljudi, ki ne verjamejo v Boga, še vedno srečnejše in uspešnejše življenje kot verni ljudje.
   • Na primer, kot izjemno uspešna lika, ki ne verjameta v Boga, lahko navedete Richarda Dawkinsa ali Christopherja Hitchensa.

6. 

   Interpretirajte protislovje med uvidom in svobodno voljo. Zdi se, da modrost, sposobnost vedeti vse, nasprotuje večini verskih naukov. Svobodna volja je misel, da sami nadzorujemo svoja dejanja, zato smo odgovorni zanje. Mnoge religije verjamejo v oba koncepta, vendar sta dejansko nezdružljiva.
   • Argumentirano povejte: »Če Bog ve vse, kar se je zgodilo in se bo zgodilo, in vse misli, ki so v naših glavah, preden zares pomislimo, potem je naša prihodnost odločena. . Če je tako, kako naj nas Bog obsodi za to, kar počnemo? "
   • Ljudje, ki verjamejo v Boga, lahko odgovorijo, da Bog vnaprej ve odločitev vsakogar, toda dejanja vsake osebe so še vedno njihova lastna svobodna izbira.

7. 

   Pokažite, da ne more biti neskončne moči. Neskončna moč je zmožnost storiti kar koli. Če pa Bog lahko kaj naredi, bo imel sposobnosti, kot je risanje kvadratnega kroga. Ker pa tega ni, je nemogoče verjeti, da ima Bog neskončno moč.
   • Druga nemogoča stvar, o kateri lahko trdite, je, da Bog ne more hkrati vedeti in ne vedeti nečesa.
   • Lahko bi tudi trdili, da če ima Bog neomejeno moč, zakaj bi dovolil, da obstajajo stvari, kot so naravne nesreče, pokol in vojna?

8. 

   Brcnite žogo na njihovo igrišče. Pravzaprav ne moremo dokazati, da nekaj ne obstaja.Obstaja lahko kar koli, toda za zaupanje, da je veljavno in vredno pozornosti, potrebujejo trdne dokaze, da to dokažejo. Predlagajo, da morajo verniki namesto, da bi dokazali, da Bog ne obstaja, predložiti dokaze, da Bog resnično obstaja.
   • Na primer, lahko vprašate, kaj se zgodi, ko umrete. Mnogi ljudje, ki verjamejo v Boga, verjamejo tudi v življenje po smrti. Prosite jih za dokazila o življenju po smrti.
   • Mentalne entitete, kot so bogovi, demoni, bogovi, pekel, angeli, demoni in podobni, še nikoli (in ne morejo) biti znanstveno dokazani. Pokažite, da teh mentalnih entitet ni mogoče dokazati, da obstajajo.
   oglas

4. del: Pripravite se na razpravo o veri

1. 

   Naredite domačo nalogo. Pripravite se trditi, da Bog ne obstaja, tako da se seznanite z argumenti in idejami znanih ateistov. Na primer, deluje Bog ni velik avtor Christopher Hitchens je dober kraj za začetek. Delo Zabloda Boga Richard Dawkins 'je odličen vir logičnih argumentov proti obstoju božanstva religije.
   • Poleg preučevanja argumentov v prid ateizmu bi morali proučiti tudi izpodbijanje ali trditev z verskega vidika.
   • Ugotovite, katera vprašanja ali prepričanja bi lahko sprožila kritiko vašega nasprotnika, in se prepričajte, da je dovolj argumentov, da zagovarjate svoje.

2. 

   Pravilno organizirajte svoje točke. Če vaših argumentov ni mogoče neposredno in enostavno razumeti, boste izgubili pred osebo, ki se prepira z vami. Na primer, ko pojasnjujete, da verska prepričanja določa kultura, pustite, da se druga oseba strinja z vsakim od vaših prostorov (temeljni dejavniki, ki vodijo do zaključkov).
   • Lahko bi rekli: "Mehiko je ustanovila katoliška država, kajne?"
   • Ko rečejo da, pojdite na drugo predpostavko, na primer "Večina Mehičanov je katoličanov, kajne?"
   • Ko rečejo pritrdilno, se morate odločiti. Lahko na primer rečete: "Večina Mehičanov verjame v Boga zaradi tamkajšnje kulturne zgodovine."

3. 

   Pri razpravljanju o Božjem obstoju bodite prilagodljivi in ​​odprti. Vera v Boga je občutljiva tema. Argument bi morali obravnavati kot pogovor, v katerem imate močne argumente tako vi kot oseba, ki se prepira z vami. Razpravljajte na prijazen način. Vprašajte jih, zakaj so njihova prepričanja tako močna. Potrpežljivo jih poslušajte iz njihovih razlogov in se odzovite primerno in previdno.
   • Vprašajte drugo osebo o virih (knjigah ali spletnih mestih), s katerimi lahko izveste več o njenih prepričanjih in mnenjih.
   • Vera v Boga je zapletena zadeva in trditev o Božjem obstoju - tako za kot proti - ne moremo jemati kot resnične.

4. 

   Ostani miren. Obstoj Boga je lahko stresna tema. Če ste v pogovoru preveč navdušeni ali agresivni, ste morda neskladni in / ali izpuščeni s stvarmi, ki jih obžalujete. Poskusite globoko vdihniti, da ostanete mirni. 5 sekund počasi vdihujte skozi nos, nato 3 sekunde izdihnite skozi usta. Ponavljajte, dokler se ne počutite mirno.
   • Govorite počasi, da boste imeli več časa za razmislek o tem, kar želite povedati, in se izogibajte besedam, ki jih boste kasneje obžalovali.
   • Če se začnete počutiti jezno, povejte drugi osebi: "Naši pogledi niso enaki," in nato odidite.
   • Ohranite vljudnost, ko govorite o Bogu. Ne pozabite, da je marsikdo zelo občutljiv glede svoje religije. Morali bi spoštovati tiste, ki verjamejo v Boga. Ne uporabljajte žaljivega ali obtožujočega jezika, kot je "slab, neumen ali" nor ". Ne prisegajte na sogovornika.
   • Na koncu bo vaš nasprotnik namesto kratkega zaključka pogosto odnehal v slogu "Oprosti, vendar moram v pekel". Ne maščevajte se s podobno pasivno agresivnostjo.
   oglas

Nasvet

• Ni vam treba trditi, da Bog ne obstaja z vsemi ljudmi vere, ki jih srečate. Najboljši prijatelji se ne strinjajo nujno med seboj v vsakem mnenju. Če vedno poskušate s prijatelji sprožiti prepire ali jih »prevzgojiti«, bodite pripravljeni, da ne boste imeli veliko prijateljev.
• Nekateri ljudje izberejo religijo, da bi prebrodili slabe izkušnje v življenju, kot je odvisnost ali travmatična smrt ljubljene osebe. Čeprav lahko religija pozitivno vpliva na življenje ljudi in jih vzdržuje v težkih časih, to ne pomeni, da so ideje, ki stojijo za religijo, pravilne. Če srečate nekoga, ki pravi, da so bili tako rešeni, ravnajte previdno, saj ga ne želite užaliti, vendar se mu ni treba izogibati ali se pretvarjati, da ima iste misli kot oni.

Opozorilo

• Pri razpravi o veri vedno imejte vljuden odnos.