Vsebina

• Koraki

Tiskovni pregled je tako povzetek kot ocena pisanja nekoga drugega. Učitelji pogosto s kritiko novinarjev študente seznanijo z delom strokovnjakov na svojem področju. Pogosto so povabljeni tudi strokovnjaki, ki kritizirajo delo strokovnjakov.Razumevanje glavnih argumentov in argumentov članka je ključ do dobre kritike. V komentarju so pomembni dobro razumevanje glavne teme besedila, podporni argumenti in predlogi za nadaljnje raziskave. Tu je nekaj smernic za pisanje ocene za tisk.

Koraki

1. del 2: Pripravite se na pisanje komentarjev

1. 

   Razumeti, kaj je novinarstvo. Pregled v tisku ni namenjen vsem bralcem, temveč izkušenim ljudem s področja članka. Med pisanjem komentarjev v tisku boste morali zbrati svoje glavne ideje, argumente, argumente in odkritja, nato pa komentirati prispevek in splošni vpliv članka na polje.
   • Ocene v tisku presegajo predstavitev mnenja. Besedilo boste morali temeljito preučiti, da se boste odzvali pisateljevemu globokemu mnenju. Za odziv na občinstvo morate uporabiti mnenja, argumente in raziskave iz lastne analize. Komentar članka bo temeljil na vaših lastnih pronicljivih dokazih in argumentih.
   • Kritika v tisku odgovarja samo na avtorjeve raziskave in ne predstavlja nič novega.
   • Novinarski pregled je kombinacija povzetka in pregleda članka.

2. 

   
   
   Pomislite na strukturo pregleda. Pred branjem dela, ki ga želite analizirati, morate razumeti, kako nastane komentar. Tako se boste naučili brati članek, da boste lahko napisali učinkovit pregled. Vaša objava bo sestavljena iz naslednjih odsekov:
   • Povzetek članka. Osredotočite se na glavne ideje, dejstva in trditve.
   • Pogovorite se o pozitivnih lastnostih članka. Pomislite, kaj je avtor dobro naredil, njihove dobre točke in njihova subtilna opažanja.
   • V članku opozorite na nedoslednosti, opustitve in neustreznosti. Ugotoviti morate, ali ima besedilo dovolj podatkov ali raziskav, ki podpirajo avtorjeve trditve. V članku poiščite preostala neodgovorjena vprašanja.

3. 

   
   
   Glej članek. Najprej morate upoštevati naslov članka, povzetek, uvod, naslove, uvodni stavek vsakega odstavka in zaključek. Nato preberite prvih nekaj odstavkov, nato pa zaključek. Ti koraki vam bodo pomagali prepoznati avtorjev sistem argumentov in argumentov. Na koncu preberite članek od začetka do konca. Prvič si samo preberete, da si predstavite splošno sliko in ugotovite bistvo in splošni argument, ki ga predstavlja esej.
   • Upoštevajte besede in težave, za katere niste prepričani, in vsa vprašanja, ki jih imate.
   • Poiščite izraze ali koncepte, ki jih ne poznate, da boste lahko v celoti razumeli članek.

4. 

   
   
   Besedilo natančno preberite. Članek preberite še dvakrat ali trikrat. Za označevanje ali označevanje pomembnih odsekov uporabite označevalnik ali kemični svinčnik. Poudarite glavne točke in podporni argument. Ne: poudarite vsak odstavek - izberite samo glavne točke.
   Ali: najpomembnejše točke dodajte z opombami ali navzkrižnimi referencami.
   • Prebrano v članku povežite s tem, kar veste o tej temi. Pomislite na stvari, o katerih ste razpravljali v razredu, ali na katero koli drugo besedilo, ki ste ga prebrali. Je članek ustrezen ali nezdružljiv z vašim prejšnjim razumevanjem? Ali članek temelji na drugih znanjih s tega področja? Komentira podobnosti in razlike dela z drugimi besedili na isto temo, ki ste si jih ogledali.
   • Previdno bodite pozorni na pomen članka. Prepričati se morate, da besedilo popolnoma razumete. Dober pregled članka lahko napišete le, če ga razumete.

5. 

   Članek izrazite s svojimi besedami. Lahko pišete v odlomku v prosti obliki ali na podlagi orisa. Najprej predstavite članek v svojem jeziku. Osredotočite se na argumente, raziskave in trditve, ki jih navaja članek. Pazite, da ne boste zamudili pomembnih točk. Bistveno je biti natančen. Ne: vzemite si čas za urejanje ali izražanje. To bi morali biti samo zase.
   Ali: pišite v skladni in logični strukturi, da preizkusite, kako dobro razumete.
   • Z drugo metodo lahko ustvarite oris, ki vključuje glavne točke in podporne študije ali argumente v članku. Strogo gledano gre za članek, ki zajema vse glavne ideje besedila, ne pa tudi vašega mnenja.
   • Ko izrazite svoj besedni članek, izberite razdelke, o katerih bi radi razpravljali v pregledu. Osredotočite se lahko na avtorjev teoretični pristop, vsebino, predstavitev, dokaze ali slog. Naravno je, da se pogovarjamo o glavnih vprašanjih besedila, včasih pa se lahko osredotočimo tudi na druge vidike. To je zelo koristno, če želite nekaj pregledati v študijskem gradivu.
   • Preglejte povzetek, da odstranite nepotrebne podrobnosti. Izbrišite ali prečrtajte vse manj pomembne argumente ali dodatne informacije. Vaš urejeni povzetek lahko uporabite kot osnovo za povzetek, ki ga navedete na začetku pregleda.

6. 

   Napišite osnutek svojega mnenja. Preglejte vsak element v povzetku članka, da ugotovite, ali je avtor predstavil jasno in pravilno. Navedite vse primere učinkovitega pisanja, nove prispevke na tem področju in vsebino, ki jo mora članek izboljšati. Naredite seznam prednosti in slabosti. Prednost je lahko v tem, da članek ponuja jasen povzetek določenega vprašanja. Slaba stran je lahko ta, da članek ne vsebuje novih informacij ali rešitev. Uporabite posebne primere in reference. Članek na primer netočno opisuje dejstva slavne študije. Zapišite to v svoj oris in poiščite dejstva študije, da dokažete, da so vaše trditve pravilne. Naslednja vprašanja vam bodo pomagala, da se boste držali kritičnega besedila:
   • Kaj je cilj članka?
   • Kakšen je teoretični okvir ali hipoteza besedila?
   • Ali so ključni pojmi jasno opredeljeni?
   • Prepričljivi dokazi kot?
   • Kako se članek ujema s tem področjem in gradivom?
   • Ali članek izboljšuje terensko razumevanje?
   • Kako jasen je avtorjev slog? Ne: vključite prehodne osebne reakcije ali mnenja.
     Ali: bodite pozorni na nadzor nad predsodki, ki jih želite premagati.
   oglas

2. del 2: Pisanje komentarjev v tisku

1. 

   Postavite naslov. Naslov mora odražati težišče pregleda. Izbirate lahko med pritrdilnim, opisnim ali vprašljivim naslovom.

2. 

   Citiraj članke. Pod naslovom navedite celoten članek na pravi način. Naslednja vrstica bo začela vaš esej. Ne uvrščajte se med citat in prvi stavek vašega komentarja.
   • Na primer, v angleških dokumentih bo v obliki MLA (Modern Language Association) navedba predstavljena tako: Duvall, John N. "(Super) Marketplace of Images : Televizija kot posredniško posredovanje pri DeLillo's Beli šum.’ Arizona Quarterly 50,3 (1994): 127-53. Natisni. V Vietnamu je standardna oblika predstavitve referenc članki, objavljeni v znanstveni publikaciji, in sicer: polno ime avtorja (leto izida), "naslov članka", ime revije (ležeče), številka, o prostoru strani članka. Na primer: Glede na Le Xuan H (2009), "Pregled vietnamskega gospodarstva v letu 2010 in priporočila politike za leto 2011", Y revija, številka 150, str. 7-13.

3. 

   Določite članek. Komentar začnite tako, da v prvi odstavek predstavite naslov, avtorja in leto izdaje članka.
   • Primer: Članek "Uporaba kondoma bo povečala širjenje AIDS-a" avtorja Anthonyja Zimmermana - duhovnika katoliške cerkve.

4. 

   Napišite svoj uvod. Začetek pregleda bo imel izjavo, ki jo je treba identificirati. Obsega tudi glavno temo članka, avtorjevo tezo in argumente. Navesti morate tudi enega ali več komentarjev pisatelja.Ta mnenja morda niso izrecno navedena v članku, za katerega se moramo sami opredeliti. Ne: dajte izjave od prve osebe ("I").
   Ali: prikaz splošnega vtisa o članku v formalni znanstveni literaturi v tretji osebi.
   • Vaš uvod naj obsega le približno 10-25% vsebine mnenja.
   • Uvod zaključite s svojim mnenjem o zgornjih točkah. Na primer: Čeprav ima avtor dobre argumente, je njegov članek nekoliko pristranski in vključuje napačno razlago informacij v analizi učinkov kondomov drugih ljudi.

5. 

   Povzetek članka. Predstavite svoje glavne argumente, argumente in ugotovitve, ne pozabite si ogledati povzetka. Pokazati morate, kako članek podpira avtorjeva stališča. Ne pozabite vključiti zaključka članka. Ti lahko obsegajo več odstavkov, odvisno od tega, kaj zahteva vaš inštruktor ali založnik. Ne: vključite posebne primere, statistične podatke ali osnovne informacije, ki jih poznajo drugi strokovnjaki na tem področju.
   Ali: osredotočite se na glavno točko vsakega odseka, če je dovolj prostora.
   • Citiranje neposredno od avtorja v zmernih količinah.
   • Preglejte povzetek, ki ste ga napisali. Znova in znova preberite celotno zbirko, da se prepričate, da so vaši komentarji dober opis avtorjevega članka.

6. 

   Napiši povzetek. S svojim posplošenim mnenjem napišite nekaj odstavkov, ki pojasnjujejo, kako dobro avtor obravnava temo. Izrazite svoje stališče, da je razlaga članka na to temo jasna, temeljita in koristna. To je jedro kritike v tisku. Ocenite prispevek članka na tem področju in njegov pomen na tem področju. Analizirajte glavni argument in glavni argument v članku, ali ti argumenti dopolnjujejo avtorjev argument ali ne. Ugotovite morebitne pristranskosti. Ugotovite, ali se strinjate s piscem, nato pa prepričajte dodatne informacije o svojih razlogih. Na koncu prosite bralce, naj članek preberejo sami in podajo izjavo. Ne: vsebini dodajte dolg seznam nepomembnih komentarjev.
   Ali: Združevanje kritik in pohval skupaj ustvari skladen argument in oblikuje vaše lastno mnenje.
   • V svoj komentar dodajte dokaze iz člankov ali drugega besedila.
   • Povzetek je zelo pomemben za pregled. V povzetku morate jasno navesti avtorjev argument, da bo vaša presoja razumna.
   • Ne pozabite, da tukaj ni kraj, kjer lahko rečete, ali vam je članek všeč ali ne. Ocenjujete pomen in ustreznost dela.
   • Za vsako idejo uporabite tematski stavek in podporni argument. Na primer, v prvem stavku svojega mnenja lahko izpostavite eno prednost, ki ji sledi nekaj podrobnejše analize pomena točke.

7. 

   Konec pregleda tiska. V odstavku povzemite glavne točke svojega občinstva in svoje mnenje o pomembnosti, natančnosti in jasnosti članka. Če je primerno, lahko komentirate predloge za nadaljnje raziskave ali razprave na tem področju.
   • To naj bi predstavljalo le 10% eseja.
   • Na primer: Ta pregled prikazuje članek Anthonyja Zimmermana "Uporaba kondoma poveča tveganje za okužbo z aidsom". Argumenti v članku povzročajo, da so informacije zavajajoče s kontroverznim, pristranskim in predsodkom napisanim delom, ne da bi avtor vključil dokazila. Te točke so oslabile argument članka in zmanjšale njegovo verodostojnost.

8. 

   Preberite in popravite. Še enkrat preberite komentarje. Preverite napake v slovnici, slogu in uporabi besed. Ne pozabite izpustiti nepotrebnih informacij.
   • Prepričajte se, da ste v svoji objavi prepoznali in razpravljali o 3-4 ključnih vprašanjih.
   oglas